还有一段是25GHz以上的频率，由于其波长是毫米级的，所以也被称之为毫米波。

全球绝大部分的运营，都是以Sub-6为主，建设5G网络，当然也有美国以毫米波为主建设5G网络。当然，网络上关于Sub-6好，还是毫米波好的争论，也一直没有停过。

不过任何东西有好的一面，也有坏的一面，毫米波的优势是方向性好，速度快，时延低。缺点是传播距离近，衰减快。而Sub-6就是传播距离远，衰减慢，但速度、时延要差些。

所以基于这两种频率的优、劣势，行业内基本有共识，那就是早期用Sub-6来组网，这样覆盖距离远，成本低，可以迅速的、低成本的实现大范围的5G覆盖。

而在后期做精细化运营时，再辅以毫米波进行精细覆盖，比如在隧道、体育馆等需要方向性、高速度、低时延的地方，加上毫米波。

所以很多国家，都是将Sub-6、以及毫米波等一起分给（或卖给）了运营商，希望他们能够利用两种频谱的特性，尽快推进5G建设。

不过，也有一些运营商，只想低成本、高收益，不愿意干高成本、低收益的事情。

比如在5G毫米波上面，就不太愿意去投入，因为毫米波前期看不到太多的利益，更多的是投入。因为毫米波传播距离近，衰减快，覆盖同样的距离，毫米波可能比Sub-6需要2倍以上的基站数量，所以很多运营商拿到毫米波频谱，却不建设。

近日，韩国就做出了一个令人震惊的决定，一是取消了运营商KT和LG U+的5G 28GHz频段频率分配，因为这两大运营商基本没发展毫米波，所以取消了，不给他们用。

二是对另一家运营商SKT则被执行死缓，如果在明年5月底前无法建成15000台28GHz 5G基站设备，同样将被吊销28GHz频谱牌照。

这意味着什么？意味着接下来，可能从国家层面，都要鞭策运营商，赶紧将毫米波应用起来，而不是拿到频率之后不作为，毕竟Sub-6和毫米波互为补充，才是一个真正的5G。