OPPO终止旗下芯片公司哲库业务，一石惊起千层浪。哲库团队知名高校硕博占比80%，10年以上经验工程师占比40%。因为高于同行的薪资水平，哲库还一度吸引了来自高通、紫光展锐等芯片设计龙头的资深人员。网上盛传裁员3000人，烧掉500亿。这是以讹传讹，裁员人数大致差不多，但没有烧掉500亿。据芯谋了解，OPPO造芯三年无法折现的投入近100亿元。即便如此，OPPO终止哲库也是中国半导体发展史上一次标志性事件，毕竟哲库从员工人数来看，是国内第五大IC设计公司。此事对产业发展有良多启示，或许最直观就是拉开了本次行业调整中的洗牌序幕。

为什么叫停？

OPPO叫停哲库多重因素所致，或许很多国内芯片项目都面临类似的难题。

第一，即便手握市场的手机商造芯也是很难，即便强大如苹果，造芯也是一路坎坷。所以OPPO造芯从一开始就是个错误。

在华为受到美国限制后，谁能成为第二个华为成为了每个国内手机厂商的目标。于是，国内手机龙头们掀起了造芯热。OPPO显然低估了自研芯片的难度。自研手机芯片就如同马里亚纳海沟，不仅水深，坑也大。即使是不断挤压供应商市场的苹果，在进行自研芯片的过程中也不是一帆风顺，关键的基带技术迟迟未能解决。即便技术积累强如华为，造手机也耗费十多年的时间。而且目前自研手机芯片的外部环境也远非几年之前那么理想。

OPPO去年推出马里亚纳MariSilicon X，只能说明造出了芯片，但进入市场就是另外一回事。用做手机的逻辑去做芯片是有风险的，从成本方面讲，手机厂商进入新的领域高薪挖人是常规操作，这样操作人力成本显著加大；更为昂贵的是设计芯片所购买的EDA工具，投入的资金大大高于人力成本。

然而，这仅是可见的成本支出。手机芯片流片一般至少需要半年的时间，工程师一般需要等待流片反馈后再对芯片进行优化。且由于手机厂商没有其他业务支撑，工程师在坐等流片反馈的过程中，不能充分发挥其价值，也给手机厂商增加了隐形的成本。

第二，地缘政治是不可忽视的因素。智能手机是前沿科技创新的阵地，也是科技领域品牌最卷的领域。无论是SOC还是ISP、NPU、基带芯片都需要先进制程的加持，产品才能有更出色表现。哲库的两款芯片采用的都是台积电的6nm制程工艺。传言中的第三款芯片产品将是手机处理器AP，将采用台积电4nm这种顶级工艺。受美国制裁影响，先进制程存在较大不确定性。

第三，消费电子市场的低迷，对手机厂商冲击很大。目前消费电子市场充满不确定性，上个月就有消息传OPPO手机的欧洲业务计划从德国、英国收缩。


OPPO并没有吸取小米当年的教训

实际上，在OPPO之前，小米已经弄了一个手机处理器：澎湃S1。虽然这个处理器是松果的，然后贴了小米的牌子而已，但是小米至少投了钱，还量产了，放在了手机上。

2017年2月28日，小米5C发布，搭载澎湃S1，28nm制程，4个A53大核2.2GHz，4个1.4GHz的小核。

在手机制程还不是很激进的2017年，小米与现在的OPPO相比，搞一个处理器的难度相对要小一点，花的钱也要少一点。

但是，澎湃S1之后，S2系列没有了声音。据说，是流片的时候失败了，芯片在设计的时候都有冗余设计，即使有问题也有改进空间，可能是澎湃S1的成功导致团队盲目自信，没有ECO直接流片，导致了流片失败，福无双至，祸不单行，接二连三的流片失败让整个项目走进了死胡同，最后一次流片失败后回炉就再也没有了澎湃S2的消息。

而实际上，即使是量产的澎湃S1，虽然纸面数据看上去说的过去，但是小米5C的销量并不好。虽然颜值不错，但是性能真的极其一般，比当时的联发科还要差不少。（有对手机性能不是很看重的大学女同学买过，给出的反馈是一年左右就没法用，发热大，卡顿严重）

澎湃S2据说采用10nm制程，失败的原因一方面是流片失败，另一方面是成本与售价难以平衡，同样的性能，算上研发生产费用，比外购骁龙芯片还要贵，手机价格会不可控，小米不是华为，没有办法将这样的芯片卖到一个合适的价格。

与小米相比，OPPO可能更加财大气粗，但是小米踩过的坑，OPPO还要踩一遍，而且成本更高。


第一个坑，商用的成本。

流片成功不代表这个处理器就马上能商用。后面还需要各种适配，大量的调试工作需要去做。流片成功只代表这是个能用的处理器。是否达到商用的标准，能不能大规模量产，跟市场上处理器比起来差距有多大，好不好用。谁都不知道。

青霉素从实验室到大规模运用美国人花了好几年时间。放到手机芯片上也是一样的道理。实验室里成功了，不代表就是个马上能商用的产品。


第二个坑，销售的成本。

小米5C当时售价是1499起步，这个价格谈不上高，但是在当时也不算低。商用的处理器，必然要考虑销售的成本。小米当时如果愿意继续砸钱，把澎湃S2搞出来问题也不会太大，但是出来了就是个落后的产品，卖又卖不出去多少，等于就是个烧钱的无底洞，以小米当时的体量，也就只能放弃，在当时的情况看，放弃的越早，损失的越少。

OPPO同样会面临这个问题，哲库把处理器做出来了，定价多少？定高了，性能上大概率搞不过高通和联发科，消费者不买账，定低了，OPPO每卖一台本质上都是贴钱，扛不扛得住？（不要指望消费者会为了所谓情怀去买一个垃圾产品，华为能讲情怀的前提是华为本身的产品技术是过硬的，华为头几代搭载自研处理器的手机是靠着运营商半卖半送清货的）


第三个坑，技术的坑。

华为能成功，是因为华为做通讯起家，他有自己的全套技术。华为能解决基带等所有与手机处理器相关的难题，华为现在没芯片是因为生产端做不了。但是OPPO可以吗？就算OPPO比当时的小米技术积累多，但是，很多关键的技术问题OPPO还是解决不了，很多专利绕不开。OPPO要花多少时间去攻克这些技术难题？要花多少钱去？


OPPO再牛，牛的过三星吗？

三星连公版架构都不用，自力更生，猎户座处理器，从 2016 年开始就放弃使用公版架构，转向自研猫鼬（Mongoose）架构。

但是理想很丰满，现实很骨感，2019年三星宣布，放弃使用自己的猫鼬架构，还是用公版的的ARM架构。

论有钱，比的了苹果吗？对不起，苹果A系列处理器到现在还没搞定基带的问题，还在外挂高通的基带。


第四个坑，迭代的成本。

不论哲库的处理器纸面上设计多么好，真正的产品出来后，一定是刚上市就落后的产品。这一点，华为、三星这些手机厂商都已经经历过了。

华为、三星基本上是经过三四年的稳定的迭代，才出了一个能勉强跟高通、联发科产品性能差不多的产品。

华为第一代K3VI，只在华为自己的C8300 身上昙花一现（华为自己都不想用）。

2012年华为拿出了K3V2，用在自家的手机上，结果呢，余承东自己承认这玩意严重落后当时的其他芯片。

华为从2009年开始，到2014年才在麒麟910上熬出头。

OPPO放弃自研芯片，我们看到了哪些残酷真相？

从OPPO放弃自研芯片，我们能看到，手机处理器芯片绝对是个高门槛的活，光刻机的缺失依然是掣肘厂商的关键环节。芯片，尤其是高端芯片，是没法靠大力出奇迹搞定的。需要资金、人才、技术、战略、产业链闭环等全部到位，方有可能成功，制造芯片的光刻机的缺失依然是掣肘芯片的核心环节。

其次，海外Soc大厂目前统治力还是过强，不光是产品，还有对你未来主营业务续存的统治力。从这个角度来看，OPPO这个时候放弃也是务实之举，但是在过去，没有意识到造芯的长期主义与风险，无疑也是一种战略误判。

其三，单一的手机业务是无法支持起芯片研发的消耗的，需要有其他业务形成的强大的现金奶牛持续输血才行。苹果与华为，都不是靠单一的手机业务输血。

华为当初的终端业务是靠通信业务以及企业业务等多条产品线在输血，另一方面也靠当年消费者从K3时代开始持续不断地支持，能让海思一步步迭代到能够和高通勉强掰手腕。手机处理器的研发也是几经波折，花了多少时间才形成了真正的垂直整合能力。

苹果的业务是iPhone、iPad、Mac与iOS为核心的软件服务业务，但核心是以iPhone为主。而苹果是一个特例，因为它的利润高到离谱，以苹果手机业务的营收与体量，搞芯片研发是没有问题的，但是对于没有站稳高端市场的国产手机来说，以中低端手机市场的利润与营收体量，很难支撑芯片业务的研发与持续投入。

目前换手机的周期整体都变长了，国产厂商整机利润不高，很难支持芯片持续研发的，玩充电芯片，计算影像芯片等还凑合，要是玩SoC、AP甚至玩基带，就这点销量还不够烧几年。对于手机厂商而言，如果要长期投入芯片自研，必须要有其他强大的现金奶牛来输血。

其三，造芯是长期主义，Soc一口气吃不成胖子，拿造芯当营销噱头是对品牌信任价值的伤害。我们从去年OPPO造芯的一些营销方向来看，甚至有意将SOC芯片与影像芯片混淆的意图。OPPO甚至在之前还说过现在的马里亚纳 X仅发挥30%，马里亚纳 X会继续优化，达到“越用越好”的效果。

在过去OPPO下场造芯的战略初衷来看，其实有芯片营销之嫌，由于华为被制裁，国内消费者对国产手机造芯的期待非常高，国产手机由于缺失了自研芯片这块短板，高端市场一直做不起来，而造芯能提升技术品牌溢价，而当前OPPO马里亚纳 X会继续优化的承诺都化为乌有，可能对其自身的品牌也有一定的伤害。

zeku的倒闭，有内部战略误判以及长期投入没有产出的短视因素。在过去信誓旦旦要自研soc，给技术研发投个几十上百亿，两三年里要是没明显的成果，背后的资本与股东很难陪你玩下去。


OPPO放弃了，但总有厂商在坚持

从国内市场来看，OPPO放弃了，不代表行业造芯彻底失败，小米、vivo、华为这三大头部厂商目前依然在坚持，vivo依然在做一些NPU、ISP等低难度、低门槛的小芯片，以及与芯片厂商的定制类芯片，投入较OPPO小，持续推进的可能性较大。

小米芯片的进度方面，澎湃P系列、G系列、C系列还在迭代更新，华为芯片业务也还在持续投入，OPPO芯片团队的解散对行业有一定的打击，但国内依然有厂商在坚持。

很多网友感叹，回过头来看看华为海思，不得不说确实难能可贵。