日前，中美两国半导体行业协会经过多轮讨论磋商，宣布共同成立“中美半导体产业技术和贸易限制工作组”，将为中美两国半导体产业建立一个及时沟通的信息共享机制，交流有关出口管制、供应链安全、贸易限制、加密技术等方面的政策。

此前，一直有不少人认为，拜登政府可能会放宽对中国半导体公司的某些出口限制，以缓和目前全球性的芯片短缺问题。

但编者认为，拜登政府不太可能取消美国对中国的关键技术出口禁令，因为美方也已明确中国是战略竞争对手，而技术是当下最为关键的竞争领域。因此，日后政府间沟通不畅的话，往往容易对两国产业经济造成“误伤”。很明显，成立工作组是在中美当下复杂的经贸关系背景下应运而生，民间组织的交往能够在某种程度上予以弥补。

实际上，据此前路透社等消息称，美国拜登政府增加了对华为供应商的新限制，修订了向华为出售产品的有关企业的许可，此举进一步限制了这些企业供应可用于5G设备的产品。

如果上述变化落实，拜登政府明显是在坚持甚至强化对华为出口的强硬立场。可能会破坏这些企业与华为签订的部分合约，让他们无法继续履行。不过，这没有得到双方的证实，毕竟，相关许可信息可能属于机密。

不管如何，从中国半导体行业协会（CSIA）的公告来看，这一动作必然掀起一阵小波澜，预示着未来一段时间内，面对此前的种种“分歧”，两国的半导体行业更紧密的合作。或许还会掀起国内半导体行业股票的价格低位上涨。

毕竟，不管未来拜登政府是否延续特朗普政府此前一系列的限制措施，中美半导体产业参与者之间更好的沟通合作，某程度上也可以帮助减轻一些莫须有的干扰与障碍，促进两国产业更深层次的相互理解和信任。

对于国内的CSIA，是一个由政府支持的民间行业协会，有700多家会员企业。虽然，此前中美两国的半导体行业协会也一直保持着沟通和交流，但此次等于是是重新梳理了一个新的工作机制，以强化沟通合作。

而相比之下，美国半导体行业协会（SIA），其影响力更在CSIA之上，以至于我国业内人士对这个“名号”都较为熟悉，其会员囊括了全球主要的半导体企业，营收占据美国半导体行业的95％左右，还是代表着该行业强有力的话语权的。

此前，自特朗普政府开启半导体禁售令后，SIA也曾多次发声，反对限制商业芯片销售并警告美国政府，相关措施将给美国半导体行业甚至整体经济建设带来重大危机。

毕竟，美国以半导体为主要出口产品，而国内芯片产量微不足道，许多美国芯片企业都以中国为最大市场，其中35%销往后者。向中国销售不敏感的商业产品，也有助于推动美国的半导体研究和创新。

不过，编者也认为，不管双方合作的理由多么“冠冕堂皇”，积极斡旋的SIA，也仅是为了保障美国企业利益，但是对于国内现阶段的情况来说，不靠自身努力而随意买到的产品，无疑也是抹杀自身成长的动力，谈判等举措并没有体现实际意义，以后可能一样会显得非常被动。毕竟，过几年苦日子，才能有好日子。有网友甚至直言是最“滑稽”的一个工作组，这种合作项目不要最好。

不管如何，该工作组计划每年两次会议，双方将各自委派半导体会员公司加入其中。首次或将在线上举行，今后会视疫情缓解情况改为线下。当然，工作组刚刚启动，未来不排除有其他变化，或许也会有更多的企业参与其中。