前段时间我写了一篇文章，说ARM已经卡住了国内某些芯片厂商的脖子。被人吐槽的要死，说我鼠目寸光，不懂装懂。

其实ARM有没有卡住大家的脖子？大家仔细看一看就知道了，近日ARM已经推出了v9.2版本，但国内厂商呢，还停留在v8.2的版本。最新的v9.2的版本，很多厂商得不到授权，这不是卡脖子是什么？

那么采用旧的版本会带来什么样的影响呢？

我们知道Arm的版本是一代一代更新，一代一代授权，每一代都会带来一些改进。新的版本较旧的版本，都会拓展一些指令集与特定的一些算法。

比如v9.2的新架构就是基于64位指令集的。在安全性方面引入了机密计算架构。在人工智能方面增加了对矩阵乘法指令的支持，支持SVE2，支持复杂树扩展等，在DPS、矢量上都有改进，相比于V8的版本，性能、功耗提升非常大。

而没有新的架构授权话，国内的厂商就只能利用相对来讲，已经过时的v8的授权，自行去新增一些对这些功能的支持，但是有这样水平的公司没几家，国内的芯片厂商绝大部分是没有这样的能力的。

所以大家基于v8.2版本开发出来的芯片，很不客气的说，慢慢的就会掉队了，跟不上国外一些厂商的步伐。

说真的，在国际局势风平浪静的时候，采用Arm的架构是很合适的一种选择，因为它的优点是商业推广容易，可以使用Arm的成熟生态，使用Arm的成熟的IP，再加上台积电的制造工艺，前期就能降低门槛，依靠技术引进，达到一国际一流水准，其CPU性能、研发速度等，都会比自主研发更快。

但于是没有风平浪静的时候，缺点就展现出来了，因为新的架构可能不授权给你，那么你就只能停留在旧的价格上，很难追上国际水平，这不就是卡你脖子是什么？

举个例子，某家国内著名的芯片公司至今没有推出IPC高于a76的服务器CPU，因为授权卡住了。且其手机SOC最好的CPU核也就是a78，它还是基于ARM v8的。至于更先进的X1\X2\X3\X4等，无法用在v8架构下，要升级成V9才行，但V9没有得到授权，所以也无法使用最新的CPU、GPU核。

还有另一家著名的国内芯片公司，其最新款的CPU，其IPC也只达到了a76的水准。原因是也没有获得新的指令集授权，所以只能使用旧的CPU核。

明显随着目前国际局势的紧张，对外技术依赖较大的芯片公司会越来越难，因为授权越来越难得到，所以其CPU的性能提升可能会越来越慢，甚至因为买不到国外的技术，就只能原地踏步了。

相反一直自主研发的芯片企业可能会更有利，因为他早就不依赖国外的技术，一切全是靠自己研发出来的，对境外技术授权和尖端工艺没有那么大的依赖，弹性可控很多。

当然，也许我的理解有些片面，说的也有点不客气，但事实确实就是这么个事实，你认为呢？