欢迎访问江南电竞入口安卓版
别用“杀敌1千,自损8百”来谈中美芯片战,那很可笑
2023-07-31 来源:只谈数码科技
162

关键词:芯片英特尔台积电

最近,大家看到在网上有很多文章,表达的都是“美国打压中国芯片,自己损失惨重”这个意思。


文章还举了很多的例子来证明这事,比如说2023年,中国进口芯片减少,然后英特尔、AMD、美光等厂商亏损很大,就是因为中国市场不买单了。


还有称英特尔、英伟达,高通等厂商警告美国政府,持续打压中国芯片产业,可能会让他们永久失去机会。


所以很多人都表示,一旦失去了中国市场,美国的芯片到底卖给谁?所以别看美国在打压中国心,其实自己也是损失惨重,在咬着牙呢,也就是说“杀敌一千,自损八百”。


说真的,如果用商业的角度来看这个问题,当然是没错的。


毕竟中国确实是全球电子产品制造中心,也是全球最大芯片消费市场,近几年每年进口量占到全球芯片产量的70%以上,失去了中国市场,全球的芯片企业都是抓瞎。



但是,芯片战不能用商业的逻辑来看这个问题,芯片战已经上升到战争的层面了,商业从来不是决策点。


就像俄乌冲突,对双方的经济,甚至对全球的经济都会产生巨大的影响,如果从商业的角度来看,也打不起来,但偏偏就开打了,这能用商业的角度来看问题么?它更多的是关乎政治,而非经济,关乎的是未来,而不是眼前。



美国之所以成为全球科技、经济的中心,就是因为有着全球领先的科技,之前美国就表示过,过去的100年,每次的科技创新,基本上都是美国引领的。


美国靠着引领全球的科技产业,收割着全球,拥有着军事、经济、芯片、美元等霸权,这就是美国的基础。


一旦有人在这些领域挑战美国的权威,对美国而言,是不可接受的,因为这是动摇美国的根基,特别是芯片产业,这是未来中美竞争胜负手中的胜负手。



所以我们看到美国不断的出台芯片禁令,对中国芯片发展进行严防死守,全面围堵,甚至还联手日本、荷兰一起。


而在这个围堵的过程中,不可避免的会伤害到一些美国企业的利益,比如intel、英伟达、高通等,毕竟英伟达的总营收中,中国市场贡献了约20%;中国给英特尔贡献了25%左右的营收,而在高通的总营收中,中国贡献了60%以上。


但很明显,美国不可能会听从这些企业的诉求,这些美国企业抗议再多,也不会真正动摇美国打压中国芯片产业的决心,这已经不是商业问题了。



所以网友们也别动不动就说美国是“杀敌1000,自损800”了,这也不过是自嗨而已,商业利益从来就不是政治利益的决策点。


所以期待英伟达、intel等抗议几下,就取消芯片禁令是不可能的,大家省省吧,还得靠自己的突破,认清现实很重要,别有那些不切实际的幻想。



Baidu
map