按照海关的数据，2023年1-6月份，中国进口芯片金额同比减少了333亿美元（约2400亿元）。而芯片数量同比减少了516亿颗。

算下来，相当于每一天同比去年少进口芯片13.3亿元，少进口芯片2.87亿颗。

一时之间，很多人表示，美国输了，中国减少了这么多芯片的进口，自然美国就要少出口芯片了，损失还得是美国企业来承担，所以美国输了。

因为美国作为全球芯片出口大国，占了全球48%的芯片市场，其中有近40%的芯片是出口到中国来的，中国少进口2400亿元的芯片，美国应该占了其中至少1000亿元。

虽然这个逻辑看起来，有那么一点似是而非的道理，但我不禁要说一句，美国输了，中国也没赢，其实也是输了。

为何这么说呢？如上图所示，中国在芯片市场的份额只有7%，而中国去年进口了4100多亿美元的芯片，相当于全球75%左右的芯片，都到中国来了。

中国为何需要这么多的芯片，原因在于中国是全球电子产品制造中，全球约70%以上的电子产品是在中国制造的，包括手机、电脑、电视、游戏机等等。

而这些电子产品需要使用大量的芯片，中国本土供应不了，必须得从国外进口。比如iPhone的制造，得进口A系列芯片、内存、高通基带芯片等等……

一定程度上而言，进口的芯片越多，中国制造的订单就越多。因为有些芯片是不可能本土供应得上的，比如AMD、INTEL的CPU等，三星、SK海力士的存储芯片等等。

如果进口的芯片少了，说明市场需求减少了，很大可能就是中国制造的订单少了，众多的外企，不在中国制造电子产品了，可能转移至海外去了，或者干脆市场不好，削减订单了。

在这样的情况之下，中国赢了么？肯定没赢啊，实际上算下来，中国可能输的更多，因为制造业，会带动整个就业市场，以及上下产业链，远不是芯片本身这么一点点。

1000亿元的芯片背后，可能关系着一万亿的制造市场，所以少进口了芯片背后，究竟是谁损失大，这个还真不好说，你觉得呢？

我们真正赢的关键，不是盯着芯片进口减少多少这个数字，而是盯着芯片自给率的提升，只有芯片自给率提升后，进口减少，那才是真赢了。