在美国商务部长雷蒙多阻止NVIDIA对中国出售芯片后，至少两家中国互联企业尝试用自研的AI芯片替代，这对NVIDIA造成了冲击，NVIDIA创世人兼CEO黄仁勋表示配合美国的政策，但是希望继续对中国销售符合规定的芯片。

中国企业多方努力解决AI芯片供应，这方面最好的替代芯片就是国产AI芯片企业供应的芯片，他们声称自己的AI芯片已可媲美NVIDIA的A100芯片，这些芯片已能满足国内企业的大部分需求。

阻碍国内企业采用这些国产芯片的主要障碍在于生态，为了加快建立生态，一些国产AI芯片企业主动并且免费将AI芯片提供给多家大学，希望让相关行业的教授和学生熟悉这些国产AI芯片，并为之建立生态。

国内互联网企业则有两家已自研AI芯片，他们的AI芯片在低端AI芯片方面已具于一定的替代能力，这些互联网企业自研的AI芯片可以进行专门的定制化，在效率方面甚至比NVIDIA更高，谷歌就是一个例子，谷歌已以自研的AI芯片替代通用芯片，阿法狗就是以谷歌自研的AI芯片实现的，证明互联网企业专门定制的芯片不比NVIDIA差。

如此情况让NVIDIA颇为担忧，NVIDIA能在AI芯片市场取得优势，在于它的AI芯片确实具有足够的性能优势，经过多年的努力，NVIDIA的AI芯片性能是中国最好的AI芯片的四倍，凸显出它在AI芯片技术方面确实有独到优势。

NVIDIA的另一个杀手锏则是它多年建立的CUDA生态，早在2005年前后就推出了CUDA平台，多年打造下来，全球的AI软件大多基于CUDA平台建立，由此形成了CUDA生态，这也是AI企业采用其他AI芯片的最大障碍。

AMD新推出的AI芯片性能达到2400多Tflops，而NVIDIA的顶级AI芯片H100的性能为1970多Tflops，AMD的AI芯片虽然有性能优势，但是AI企业考虑到与CUDA平台的兼容问题，大多数在能采购NVIDIA芯片的情况下，都没有采用AMD的AI芯片，可以看出CUDA平台的厉害。

NVIDIA担忧的正是它的生态优势可能因此被破坏，如果美国进一步阻止NVIDIA对中国出售高端芯片，那么中国企业将不得大举采用国产或自研的AI芯片替代NVIDIA芯片，如此长久下去就会逐渐形成另一个生态，CUDA的生态优势不再。

为此黄仁勋对雷蒙多表示，“我们不想违反规定。告诉我们规定，我们将配合”，意味着黄仁勋希望美国能给出细则，不应禁止所有AI芯片对中国出售；雷蒙多在其他场合接受采访的时候表示允许NVIDIA对中国销售大多数AI芯片，除了最复杂、处理能力最强的AI芯片。

为此NVIDIA本来打算再度对高端的A100、H100进行定制，其实就阉割掉最多八成的性能，如此情况下NVIDIA的定制AI芯片已比中国的AI芯片低近八成性能，即使有生态优势也无法吸引中国企业了，可能NVIDIA也认识到这种定制芯片实在没有市场需求导致至今未能推出，仅 将中低端的AI芯片为中国市场定制。

NVIDIA如此不舍中国市场，在于中国市场可以为它带来丰厚的收入--占它营收的四分之一，据估算每年中国市场可以为NVIDIA带来90亿美元收入，而且由于对中国市场的销售价格高、利润更丰厚，NVIDIA担忧失去中国市场，将会如美光等美国芯片企业那样导致业绩大跌，影响未来的发展。