众所周知，目前生产一台5G手机，需要向众多拥有5G专利的厂商交专利费。

比如高通，诺基亚，爱立信、华为等等均要向手机厂商们收专利费，而收多少钱，并没有一个标准，大家都宣称自己是根据公平、公平的原则来收的。

具体来看，高通按照手机的售价来收的，使用了核心必要专利的话是售价的3.25%，如果使用了核心+非核心的话多模5G手机，则按5%的比例收取，手机售价上限为400美元，超过也按400美元收，也就是最多收20美元。

而华为呢？其4G和5G手机的授权费率，上限分别为每台1.5美元和2.5美元。

爱立信方面，则是根据手机售价不同，专利费用在2.5美元到5美元之间。诺基亚则是每台5G手机，收费3欧元。

而这几大厂商的5G专利数量、占比都是不同的，但收费却不一样，你说这中间的标准是什么？其实是没有标准，大家按照自己想收的价格来收。

所以也就有了一些手机厂商不愿意给专利费，而拥有专利的厂商起诉的情况发生。

比如诺基亚，就在海外众多地区起诉OPPO、VIVO等，就是因为OPPO、VIVO觉得诺基亚的5G专利费标准太高，不合理。

而近日，关于5G专利费，到底该收多少，终于有了一个依据了。

重庆市第一中级人民法院就OPPO诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷一案作出了一审判决。

这里定了一个非常重要的标准，那就是确定了手机行业5G标准全球累积费率为4.341%-5.273%，也就是说一台5G手机，其应该交的专利费率应该在4.341%-5.273%间，最多不超过5.273%，这是全球范围内首次确定的5G标准的累积费率。

同时还定了一个非常重要的标准，那就是所有的通信专利中，2G、3G、4G及5G的价值占比应该是50：40：5：5。

基于这两个标准，所以法院认定，诺基亚收5G专利费的话，5G手机在中国大陆最多收0.707美元/台，而4G多模手机最多收0.477美元/台。

相比于诺基亚自己定的3欧元每台，低了很多。

不知道大家对这个标准怎么看？我认为，这是非常重要的一个标准，至少在全球范围内，首次确定了这些通信专利，应该收多少钱，做到了有标准可依。

同时确定了2G、3G、4G、5G的价值占比又占多少，那么再根据厂商们的5G价值占比，很容易就能够计算出该收多少专利费。

相信在中国大陆，这个标准会较容易落地实施，至于海外市场，大家认不认可，就不得而知了，但至少也有一定的示范作用。