众所周知，华为鸿蒙系统，其实是有两套系统的，这两套系统区别非常大。

一个叫做Openharmony，是开源鸿蒙系统，这个是华为捐献给开放原子基金一套开源系统，这个系统很纯净，和安卓没有任何关系，也不兼容安卓APP，任何人和机构都可以使用，且可以提交自己的代码，再由基金会吸引整理后，纳入到Openharmony中去。

一个叫做HarmonyOS，这个系统是华为基于Openharmony开发出来的，华为专用的商业版，这个商业版中，华为打包了AOSP代码等，所以能够兼容安卓APP，这个系统不是开源的，只能华为自己用，其它机构和个人，是无法使用的。

不过，大家也都清楚，早期的Openharmony完全就是华为开发的，华为的贡献率差不多为100%，所以一定程度上可以认为，所谓开源，也就是华为将自己的基础性的系统开源了，希望大家一起推动，吸引更合作伙伴而已。

所以对于这种开源系统，究竟成功不成功，有一个非常重要的指标，那就是参与厂商多少，厂商们的代码贡献率。

举个例子，如果某个开源系统，其实没什么人关注，仅一家厂商贡献代码，且代码贡献率一直为100%，说明这个系统，根本没人在乎。

如果一个开源系统，参与的企业特别多，大家一起贡献代码，那就说明这个系统很成功，吸引到了众多的企业参与。

就以安卓AOSP为例，谷歌、华为、三星、小米、OPPO、VIVO、联想、高通等等，都在贡献代码。这些厂商都贡献了非常多的代码，深入参与其中，谷歌自己的代码贡献率大约在50%左右，另外的50%左右，由全球的厂商贡献的。

而安卓AOSP应该也是目前全球最成功的开源系统之一。

所以对于OpenHarmony而言，成功不成功，要看参与的厂商数量，更要看华为贡献的占比，如果华为代码贡献量非常高，接近100%，就说明这个系统，只有华为自己在推动，那不算成功，如果华为贡献的代码量越来越低，那说明参与的其它厂商多了，系统就成功了。

那么如今OpenHarmony中，华为的代码贡献占为多少？近日，有媒体报道称，2023年OpenHarmony新增1620万行代码，其中华为贡献占比为88.75％，同比去年有所下降。另外企业，共贡献了11.25%的代码，同比增长。

这说明什么，说明OpenHarmony已经吸引到了越来越多的企业参与，OpenHarmony已经不再是华为一家企业在推动了。

所以这确实是一个非常好的消息，希望后续华为的贡献越来越低，甚至降至50%以下， 那么就证明OpenHarmony是完全成功了，你觉得呢？