前段时间，美国机构发布数据报告称，预估到2027年，中国大陆在成熟芯片产能上，其占比将达到全球的39%，排名第一。

机构认为，一旦达到39%的份额，那么将会严重压缩中国台湾、韩国、美国等地的芯片产能比重，导致这些国家和地区的产能下滑。

更严重的是，由于中国大陆芯片制造、运营成本全球最低，一旦中国持续扩产，那么全球的芯片厂商，都会受到影响，甚至被卷死，因为大家都卷不过中国晶圆厂。

事实上，类似的观点这几年频繁见诸于海外媒体、机构的报告之中，大家都在宣扬一种中国威胁论。

这些威胁论，一方面是实情，因为这几年中国芯片疯狂扩产，确实对全球的芯片产业都造成了巨大的威胁，毕竟市场就那么大，一旦中国大扩产，产能就会过剩。

数据显示，目前我们已建成的晶圆厂有44家，还有22家晶圆厂在建，仅今年就将会有18座新晶圆厂投产。

而芯片产能过剩，大家就要打价格战，疯狂内卷，只有那些具有成本优势，且技术过硬的厂商，才能在价格战中活下来，无疑中国晶圆厂，在这方面最有优势。

第一个优势是建设成本低、运营成本低，所以打价格战时，更有底气，更有优势。第二个优势是中国本来就是全球最大的芯片市场，近水楼台先得月，中国的IC设计厂商，当然更愿意找中国本土的晶圆厂代工。

所以一旦产能过剩，紧张的是不会是中国的晶圆厂，是美国、韩国、台系晶圆厂，特别是美国晶圆，因为成本过高，没竞争优势，可能受伤最严重。

不含NAND、DRAM的逻辑芯片产能。

其次，宣扬这个威胁论，除了本来是实情之外，还有着这些机构自己的目的，因为美国的晶圆厂，希望政府能够多拿钱出来，对它们进行补贴，于是这些机构和晶圆厂一起鼓吹中国芯片产业发展有多快，希望美国多掏钱，快掏钱，支持他们的建设运营和生产。

第三，某些人为了自己的政治目的，也要宣扬中国威胁论，这一点就不展开说了，大家看看最近几年那些政客们，都拿这一点来做文章，为自己争取选票就明白了。

当然，对于这些机构的说法，我们一方面要有自信，认为中国芯片产业有自己的优势，一定会崛起之外，也要清醒点，那就是目前我们建的芯片厂，大多集中在成熟制程上，在先进制程上，我们还是较为落后的，还需要加油，不能盲目乐观。