三年时间,三星终于做出了一款受到市场欢迎的折叠屏手机。

今年8月,三星正式发布了两款折叠屏手机Galaxy Z Fold3 5G和Galaxy Z Flip 5G,这是三星发布的第三代折叠屏产品。

三星Galaxy Z Fold3 5G和Galaxy Z Flip 5G,图源中国三星官方微博

相比华为与小米的折叠屏产品,三星新一代折叠屏产品在铰链技术和屏幕上又进行了改进,大幅增加了耐用性与使用体验。

由于技术改进与定价比前两代产品更低,这两款折叠屏产品受到了全球市场欢迎,在韩国、美国,甚至国内市场其预订量都极为可观。

对于三星来说,这是难得的好消息。三星在中国没落多年,三星手机在市场上几乎销声匿迹,其希望能靠这款折叠机重新打开中国市场。

不过,尽管在中国有超百万的预订量,但折叠屏手机在中国尚未流行。

据Counterpoint等多家数据机构预计,今年折叠屏手机销量有望突破1000万部,但相比整个智能手机市场十几亿的销量,占比仍不足1%,而且折叠屏的软硬件生态都不完善。仅靠三星一家,很难在国内掀起折叠屏的热潮。

因此,三星这两款折叠屏手机能否担负起重振中国市场的重任,还有待观察。

如今,三星已经在折叠屏产品上抛下重注,为此今年还用折叠机型取代了以往秋季发布的旗舰产品Note系列。

这一冒险的措施,当前看来已经取得了些许胜利,但今后三星想重回中国市场,巩固全球智能手机出货量第一的宝座,还需要不断提高折叠屏手机的竞争力。

1、折叠屏市场硝烟浓厚,哪款机型更胜一筹?

2021年,折叠屏手机市场的硝烟更浓厚了。

9月1日,三星在中国正式发布了三星Galaxy Z Fold3 5G,这是三星的第三代折叠屏手机。另外,三星还同时发布了一款上下折叠的产品——三星Galaxy Z Flip 5G。

除了三星,今年国内手机厂商也纷纷加入了折叠屏手机的战场。

今年初,华为发布第三代折叠屏手机华为Mate X2后,小米也紧接着发布了首款折叠屏手机小米MIX Fold,试图在折叠屏市场掀起浪花。另外,OPPO、vivo也传出将推出折叠屏手机的消息。

原本,折叠屏市场上的主要玩家是华为和三星,这两家也是最早推出折叠屏手机的厂商,至今也已经迭代到了第三代产品。小米则是今年才推出第一款折叠屏手机。

小米MIX Fold,图源小米官网

对比三星Galaxy Z Fold3 5G、华为Mate X2和小米MIX Fold可以发现,三款产品在设计上均采用了内折的方案。

此前,华为Mate X和华为Mate XS采用外折方案,这会加大内屏磨损的概率,用户使用起来也不方便。而内折方案可以减少内屏磨损,也不容易刮花,操作起来更符合用户的使用习惯。

采取内折方案的三款折叠屏手机,在核心铰链设计方面各有差异,这也会导致用户在进行屏幕开合时使用体验不一。

华为双旋水滴铰链设计,图源华为官网

华为Mate X2采用的是双旋水滴铰链设计,通过多维相控联动机制,可在屏幕弯折处形成一个水滴式的容屏空间,这样既可以做到无缝闭合,还能保证屏幕完全展开后的平整度。

三星Galaxy Z Fold3 5G则采用了第二代隐形铰链设计,还升级了防尘纤维技术,链条内部毛刷更短,以此阻隔灰尘等颗粒物进入手机内部。

三星与华为最新一代折叠屏手机,由于铰链的独特设计,以及经过几次产品迭代,在屏幕开合时都能较为顺畅地进行,也能够人工悬停屏幕并使用外屏,而不是直接跳转到内屏,小米则在开屏后无法悬停使用外屏。

简单来说,小米MIX Fold采用了U型铰链,其内部包含三组轨迹机构和两组同步机构。当屏幕打开40-50°时,会有助力帮助屏幕迅速打开,而屏幕打开至120°后,带有阻尼的坠入感出现,一直到完整展开至180°时,齿轮咬合,屏幕才会进入稳定展开状态。

如此看来,小米MIX Fold在铰链设计上还需要精进,减弱屏幕翻折带来的阻尼感。

图源三星官网

在屏幕方面,三星则比华为、小米更佳。三星Galaxy Z Fold3 5G在上一代自研的UTG超薄柔性玻璃盖板基础上,还覆盖了一层具有延展性的PET材质保护膜,这使得折叠屏幕的耐用性相比前代产品提高了80%。

而华为Mate X2和小米MIX Fold使用的仍是三星在初代折叠屏产品上使用的CPI塑料薄膜,其透光性自然不如玻璃材质。

在屏幕刷新率上,三星Galaxy Z Fold3 5G也更胜一筹,内外屏均支持120Hz刷新率。

具体来讲,三星Galaxy Z Fold3 5G内外双屏均搭载了第二代动态AMOLED屏幕,外屏为一块6．45英寸OLED直屏,分辨率为2260×832,支持120Hz刷新率,内屏尺寸7．6英寸,分辨率为2208×1768,同样支持120Hz刷新率。

华为Mate X2外屏搭载了一块6．45英寸OLED直屏,分辨率为2700×1160,内屏则是一块8英寸屏幕,分辨率为2480×2200,内外屏均支持90Hz刷新率。

小米MIX Fold外屏则为6．52英寸,拥有2520×840分辨率,并支持90Hz刷新率,而内屏尺寸在8．01英寸,分辨率为2480×1860,但刷新率却降为了60Hz。

三星与华为折叠屏手机均保持了内外屏相同的刷新率,而小米折叠屏手机内外屏刷新率却不一致,这导致用户在内外屏切换后或将出现UI滑动、缩放卡顿的情况出现,极其影响使用体验。

尽管在屏幕方面比不上三星、华为,但小米在摄像头方面可谓下了血本。

小米MIX FOLD采用了1亿像素的三星HM2主摄+1300万像素超广角镜头+800万像素全新液态镜头的配置,并且还配备了自研的专业影像芯片澎湃C1,提升了在暗光对焦能力和画质等方面的能力。

小米澎湃C1芯片,图源小米官网

相比之下,华为Mate X2的镜头模组由5000万像素超感知镜头+1600万像素超广角镜头+1200万像素长焦镜头+800万像素变焦镜头组成;三星Galaxy Z Fold3 5G的后置三摄均为1200万像素,内屏顶部则搭载了全新的UDC屏下摄像头,但镜头规格仅有400万像素。

小米或许想取长补短,在核心屏幕与铰链技术拼不过其他厂商的时候,转而在摄像头等擅长领域加注,以此弥补其他方面的劣势。

为此,除了摄像头,小米MIX Fold在充电方面也胜于其他折叠屏手机,其配备了5000mAh电池,支持67W有线充电,40分钟左右即可充满电;华为Mate X2配备的则是一块4500mAh电池,支持55W有线快充,大概60分钟可充满电;三星Galaxy Z Fold3 5G则内置4400mAh 电池,快充仍停留在25W功率,不过支持反向充电。

在核心处理器方面,三星Galaxy Z Fold3 5G和小米MIX Fold均搭载高通骁龙888芯片,华为Mate X2则采用了自研的麒麟9000处理器。

售价方面,小米MIX Fold起售价最低,9999元起即可买到12GB+256GB的版本;同等配置的三星Galaxy Z Fold3 5G则要14999元;华为8GB+256GB版本价格为17999元,售价最高。

综合来看,三星新款折叠屏手机在核心技术,如屏幕、铰链等方面保持了以往的优势,但在摄像头、充电效率等方面依旧没有改进。

2、预订量超百万,三星折叠屏手机成爆款

受益于设备改进与降价措施,三星两款折叠屏新机销量火爆。

据外媒报道,三星Galaxy Z Fold3和Galaxy Z Flip3两款产品在韩国开启预售后,在8月17日至23日的预售期间,这两款产品的预购订单已经达到92万部。

可以对比的数据是,据韩国经济日报报道,三星在2019年推出的第一代折叠屏手机Galaxy Fold在全球仅售出50万台,2020年推出的第二代折叠屏产品Galaxy Z Fold2和Galaxy Z Flip全球销量约为150万部。

三星新一代折叠屏产品能够热卖,离不开韩国年轻一代的追捧。

据韩国一家移动运营商的统计数据,Galaxy?Z?Fold3的预订量有49%的客户年龄在20至30多岁之间,同样年龄段的消费者也占据了Galaxy?Z?Flip3?预订量的57%,远远高于40-50岁及50岁以上的消费者的预订率。

如今,三星Galaxy Z Fold3和Galaxy Z Flip3在韩国地区的预购量已经达到百万部,其最终销量显然会轻松超过前两代产品的总和。

除了在韩国销售火热,在全球其他地区,三星这两款折叠机产品销量也不错。

据韩国经济日报报道,在美国市场,Galaxy Z Fold 3和Galaxy Z Flip 3的预订量已经超过了今年1月至7月Galaxy Z Fold 2的总销量;在印度开通预售当日,其预约量已经达到三星Note 20的2．7倍;在中国市场,其预订量也超过了100万台。

当前,三星Galaxy Z Fold 3和Galaxy Flip 3已经在中国、美国、加拿大、英国、法国等全球70个国家和地区开启预订,10月三星还会将上市国家和地区扩至130个左右。

在新一代折叠屏手机市场反响如此强烈的情况下,三星已经开始通过提高屏幕产能、扩建工厂等方式,增加折叠屏手机的产量。

据韩国经济日报报道,知情人士透露,三星可折叠手机工厂已经满负荷运转,但依旧无法满足当前的需求,只能尽快扩大生产设施。工厂当前有7条生产线,预计还将新增3条生产线。

与此同时,三星还将在今年下半年启动越南北宁工厂的扩建项目,计划在今年年底或最晚明年初全面投产。

在供应链方面,三星电子旗下的面板制造商三星显示器公司,也将在未来几个月内在越南工厂的新生产线上增加更多设备,以此提高可折叠屏幕50%的产能。

另一方面,三星显示器公司还计划把折叠屏智能手机的产能从每年1700万部提高至2500万部,这或将让三星每年能够生产约1000万部Galaxy Z Fold系列和1500万部Galaxy Z Flip系列手机。

三星对折叠屏手机下重注,也是想找到新的突破口,稳住目前在智能手机行业的优势。毕竟在苹果和小米的追赶下,三星全球销量第一宝座摇摇欲坠。

据市场研究机构Canalys发布了2021年第二季度全球智能手机市场报告显示,三星虽然依旧排名第一,出货量达到5800 万部,占据全球18%的市场份额,但小米紧跟其后,出货量达到5280万台,同比增长83%,占据全球17%的市场份额,第三名苹果也占据了全球14%的市场份额。

2021年Q2全球智能手机市场情况,图源Canalys

在苹果把控高端手机市场,小米占据中低端手机市场的大环境下,三星如果没有更多突破创新,市场份额很可能被超越。而折叠屏手机如果成为市场主流机型,则能够巩固三星的市场地位。

不过,当前折叠屏手机价格依旧高昂,即使三星Galaxy Z Fold3价格比前两代机型更低,但依旧要14999元人民币,海外定价则是1799．99美元。万元以上的价格,注定只有少数人才能消费得起,三星也必须要在具备一定消费力的国家或地区推广折叠屏手机。

中国,成为三星折叠屏手机的重要目标市场。毕竟,今年三季度苹果总营收814亿美元中,仅大中华区就贡献了147．6亿美元,占到了总营收的18%,这足以体现中国消费者在高端手机市场的消费力。

然而,在经历了爆炸门等事件后,三星要想重新得到国内消费者的认可,需要做出更多努力。

3、依靠折叠屏手机,三星能重回中国市场吗?

“尽管三星在中国的市场份额很小,但这依然可以为其新款可折叠手机的总出货量和销量做出巨大贡献。”市场研究机构Counterpoint Research负责可折叠产品研究的高级分析师珍妮·帕克曾提到。

但就目前三星手机在国内市场的份额与影响力,三星折叠屏手机要在中国受到大众认可的难度较大。

据市场调研机构IDC发布的数据显示,今年二季度三星国内市场份额仅有0．6%,同比增长0．1%,数据可谓惨淡。

而在9月1日,三星在中国举行Galaxy Z系列新品线上发布会时,国内用户的关注度也不高。

据连线Insight在百度指数榜搜索“三星发布会”显示,9月1日当天,三星发布会的搜索指数仅有2656,前后日期的搜索指数均为个位数。相比之下,苹果在9月8日凌晨公布发布会日期前,搜索指数就一路上升,如今已经超过1万。

三星发布会搜索指数,图源百度指数

众所周知,国内手机行业已经形成华米OV+苹果的稳定格局。三星沦为中国手机市场边缘厂商后,虽然一直想努力重回巅峰,但至今依旧不温不火。

其实,国内消费者抛弃三星,除了此前的爆炸门事件对三星丧失信心,还有重要原因是相比国内手机厂商的价格,三星手机性价比太低。

以三星Galaxy Note20 Ultra与小米11 Ultra相比,两者基本参数相差不大,但三星Galaxy Note20 Ultra采用的是骁龙865+芯片,小米11则用了骁龙888芯片。核心处理器相差的情况下,三星的价格反而更贵。

由于三星官网已经下架Galaxy Note20 Ultra,连线Insight在京东查询到的活动价为6999元,而小米11 Ultra官网起售价5499元起。

三星或许也意识到了定价问题,为此Galaxy Z Flod3系列和Galaxy Z Flip3系列的价格都有所降低。三星Galaxy Z Flod3起售价在14999元人民币,Galaxy Z Flip3的起售价则为7599元人民币。

价格的确是吸引消费者尝鲜购买的重要因素,但当前折叠屏手机难以成为主流的另一大原因,在于硬件和软件生态还未达到成熟阶段。

由于折叠屏的特殊设计,在实际使用过程中,屏幕中间的折痕会愈发明显,这将大幅降低用户的使用观感,而且折叠屏一旦损坏,维修价格足以购买一部普通的智能手机。

在软件生态上,由于折叠屏的特殊性,目前也很少有一个软件能够与之完美适配,大部分软件在折叠屏展开状态下都是简单粗暴的拉升,使用体验较差。

为此,折叠屏手机厂商还需要和各大软件厂商进行定制化的适配,三星也在这方面作出努力。三星电子大中华区内容与服务战略部副总裁许元模已经表示,在软件生态上现在排行前300的软件都能与两款新一代折叠屏手机的大屏适配,排行前1000的软件适配率则达到了99%。

华为则在发布Mate X2时,也发布了自己研发的智慧多窗等软件生态,同时还与各大平台洽谈合作。

但这些还远远不够,一款手机的使用背后需要各方面的玩家付出努力,现今折叠屏只是完成了对市场的初步培养,三星仅靠折叠屏也较难在中国打开局面。

不过,三星此次的两款折叠屏手机预订量超百万,仍是一个良好的信号。这意味着等到未来折叠屏手机在中国风靡时,三星有望夺得更多份额。

如今,折叠屏手机正在全球逐渐流行。

据全球显示领域权威咨询机构DSCC发布全球折叠屏手机报告显示,2020年折叠屏手机出货量310万台,同比猛增454%,收入将增长394%至4．62亿美元。其中,三星仍占主导地位。

Counterpoint则预计2021年折叠屏手机出货量约为900万部,三星的市场份额将达到88%;到2023年,三星预计仍将保持75%的市场份额。如果苹果在2023年推出其首款折叠屏新机,那么会带动整个产业链的规模发展。

到那时候,或许三星在中国才有机会重回巅峰。